Часть 3 статьи 160 УК. Растрата учредителя
 

Уважаемые специалисты, подскажите, правомерен ли отказ о возбуждении уголовного дела ?Ситуация следущая :ООО "Х" имеет двух учредителей А и Б , учредитель А является ген.директором.в дату Х ген.директором внесены в кассу предприятия ден.средства в размере 270тыс. по договору займа на пополнение оборотных средств, в этот же день денежные средства выданы из кассы ген.директорм для внесения на р/с предприятия , далее ген.директор передает ДС водителю (с которым заключен договор о транспортировке товаров и соглашение о транспрортировки ДС) который должен был передать ДС учредителю Б ( на которого имеется в банке доверенность на внесение ДС, и он это делал не однократно) . Учредитель Б получает ДС, но на р/с их не вносит, по телефону и при встрече он сообщает что потратил из на свои нужды.Свидетельские показания водителя,ген.директора,главбуха, имеются. Так же копии доверенности из банка, ПКО,РКО,договор займа с ген.директором\учредителем А,договор и соглашение о транспортировке ДС.Никаких внесение в уставной капитал учредителем Б произведено не было. Никаких займов ООО"Х" от него не получало.Мы получили отказ пока устный по телефону об возбуждении уголовного дела с объяснением "Ну он же учредитель...."Что делать в этой ситуации ? Правомерны ли действия сотрудников МВД ?