Форум вопросов и ответов

Форум вопросов и ответов (https://www.otvetnemail.ru/)
-   Архив вопросов и ответов (https://www.otvetnemail.ru/arhiv-voprosov-i-otvetov-805/)
-   -   Омонимия глагольных форм или третий вид? (https://www.otvetnemail.ru/arhiv-voprosov-i-otvetov-805/omonimiya-glagol-nyh-form-ili-tretij-vid-320816/)

Guest 30.09.2011 06:03

Омонимия глагольных форм или третий вид?
 
Добрый час! Позвольте-с вопрос.Вот глагольные пары: ехать/ездить//плыть/плавать. Казалось быть обычные видовые пары вроде "лететь/летать", но нет ! Если в случае "лететь/летать" приставочные видовые пары образуются соответно характеру действия плюс добавляется третья омонимичная форма:про-лететь/про-летать (несов.)/про-летать (сов.);пере-лететь/пере-летать (несов.)/пере-летать (сов.) и т. д.,то в случае с "ехать, плавать" для образования приставочных пар несов. вида нужны иные формы -- "-езжать, -плывать", а из "ездить, плавать" образуются глаголы сов. вида: про-ехать/про-езжать/про-ездить//про-плыть/про-плывать/про-плавать;пере-ехать/пере-езжать/пере-ездить//пере-плыть/пере-плывать/пере-плавать.Итак вопрос. Как называется подобное явление в русской грамматике? *Трехвидовой глагол, как в случае с "ехать/-езжать/ездить"? Но получается, что вида-то два, зато два разных действия, одно из которых лишь в совершенном виде. Или же это два разных глагола как в случае "лететь/летать", но одна омонимичная форма (летать) обслуживает сразу оба глагола :перелетать (через горы)/перелетать (положенное время)? То есть суть явления понятна, осталось выяснить "официальное" название.


Часовой пояс GMT, время: 09:49.


© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.