ОТМЕНА УСЛОВНОГО ОЛСУЖДЕНИЯ БЕЗ УЧАСТИЯ ПОДСУДИМОГО (ЗАОЧНО)KupiVIP
 

ОСУЖДЕННЫЙ НЕ ЯВИЛСЯ НА УЧЕТ В УИИ. ТЕ ПОИСКАЛИ КАК ПОЛОЖЕНО, СВЕДЕНИЙ НЕТ, ВЫШЛИ В СУД С ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ ОБ ОТМЕНЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ. сУД, ДАЖЕ НЕ ПРЕДПРИНЯВ МЕР К ВЫЗОВУ ОСУЖДЕННОГО, КАК БЫ ЗАРАНЕЕ ВЕРЯ В МАТЕРИАЛ уии, КОТОРЫЙ ОН ТОЛЬКО ЕЩЕ ДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ, РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛО БЕЗ ПОДСУДИМОГО, ОТМЕНЯЕТ УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ И ОБЪЯВЛЯЕТ ЕГО В РОЗЫСК. иЗ ПРАКТИКИ вс рф БЫЛ СЛУЧАЙ, ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕЗАКОННО НАХОДИЛСЯ ПОД СТРАЖЕЙ, КОГДА ЕМУ НЕУПЛАТУ ШТРАФА ЗАМЕНИЛИ НА РЕАЛЬНОЕ ЛИШЕНИЕ, ТОЖЕ ЗАОЧНО, А ОН ЕГО УПЛАТИЛ ОКАЗЫВАЕТСЯ. КАКАЯ ПРАКТИКА У ВАС ПО ТАКИМ ДЕЛАМ? ТО, О ЧЕМ Я ПИШУ - БОРИСОГЛЕБСКИЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ. У НАС В КЕМЕРОВСКОЙ БЫВАЕТ ПО РАЗНОМУ, БЫВАЕТ И ТАК, ЧТО СНАЧАЛА ОБЪЯВЛЯЮТ В РОЗЫСК, А ПОТОМ, КОГДА ПОЙМАЮТ - РАССМАТРИВАЮТ. ЧТО Я СЧИТАЮ ПРАВИЛЬНЫМ. ОБЖАЛОВАЛА ДО ВЕРХОВНОГО СУДА - КАК БУДТО НЕ СЛЫШАТ И НЕ ЧИТАЮТ. СТЕНА ГЛУХАЯ