Архив вопросов и ответов Вопросы и ответы, которые утратили свою актуальность


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 01.10.2011, 06:42
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Уважаемые юристы, поясните пожалуйста, ст.159 УК РФ подразумевает ли общение потерпевшего с виновным? Суть такова, что были подделаны договор купли продажи 94 ГОДА(т.е задним числом) и реально зарегистрирован в БТИ. Причем квартира не была приватизирована и являлась муниципальной собственностью. Собственник вообще не знал, что в БТИ были зарегистрированы какие либо договора.Потерпевшим признано Муниципальное образование. Согласно ППВС 51 сказано, что общение вроде как должно быть. Но в данном случае потерпевший не знал, ничего не передавал и жил спокойно. Никто его не обманывал и не предоставлял ему никаких документов. О том, что договора зарегистрированы в БТИ потерпевший узнал от сотрудников и сразу же был наложен арест на квартиру и кв передали на ответственное хранение потерпевшему. Квартира фактически не была изъята, т.е было похищено право? Так было ли мошенничество?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
вопрос по маркетингу. Понятие продукта и понятие товара Guest Новый архив 5 0 16.03.2012 08:12
новый вид мошенничества!!! Guest Новый архив 3 0 30.09.2011 10:30
Как уберечься от мошенничества? Ekspansy Юмор 5 29.01.2011 11:31



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.