Автокредит или кредит наличными?

Хочу купить автомобиль, денег, естественно, не хватает, нужно добирать кредитом. Слышала, что если взять автокредит, то машину до выплаты кредита продать будет уже нельзя, придется ездить на том, что купила до полного погашения займа. Не лучше ли тогда оформить кредит наличными, чтобы, в случае чего без проблем сменить авто?

Этот вариант лучше если ставка по просто кредиту ниже, чем по авто-кредиту. А в случае чего банк Вам и так предложит продать машину, чем им самим заморачиваться. В случае невыплаты по кредиту и судебному взысканию они забрав кредитную машину вынужденны вешать ее себе на баланс, платить налоги, кто-то этим должен заниматься...Зачем им это? Они лучше предложат должнику продать с их согласия и погасить задолженность.
P.S. с ипотекой тоже самое пока...

Мы покупали автомобиль год назад, не хватало половины суммы и мы взяли в банке потребительский кредит, считаем, что этот вариант лучше. Если Вы возьмете автокредит, Вам обязательно надо будет страховать КАСКО, причем Вам могут предложить застраховать автомобиль в определенной компании и на определенных условиях, которые могут сильно отличаться от стандартных условий не в Вашу пользу. А если Вы возьмете потребительский кредит - автомобиль полностью Ваш и делайте с ним что хотите. Считаем что это выгоднее. Сейчас мы потребительский кредит почти погасили.

Да, согласен, есть такой жирный минус у автокредитов, как навязывание определенных условий страховки. Я с этим столкнулся тоже. А страховая компания в свою очередь обязала приобрести и установить кроме электронной сигнализации еще и механическое противоугонное средство (стальной палец на руль). К слову сказать машину то все равно угнали

позвольте спросить,а процентная ставка и там и там одинакова?По автокредиту обещали вроде бы ниже?Или со всеми накрутками оно также и выходит?

Сообщение от elena2010

позвольте спросить,а процентная ставка и там и там одинакова?По автокредиту обещали вроде бы ниже?Или со всеми накрутками оно также и выходит?

Выходит дороже. Комиссии всякие и сборы за обслуживание. Да и сам процент не всегда ниже обычного потребительского кредита.

А смысл тогда его вообще делать? Если и дороже, и машину не продать. Бред какой-то Резюмирую вышесказанное - автокредит - бесполезная придумка банкиров.

Сообщение от Nikolavna

А смысл тогда его вообще делать? Если и дороже, и машину не продать. Бред какой-то Резюмирую вышесказанное - автокредит - бесполезная придумка банкиров.

Просто, при автокредите машина оформляется в залог, для обеспечения кредита. То есть риски банка ниже. Автокредит дают часто без поручителей и его получить легче.
Есть тут еще такой нюанс. Банк выдавая кредит наличными (потребительский, без залоговый,) обязан положить в Центробанк на специальный счет в качестве резерва 100% от суммы выдаваемого кредита. Эта сумма не приносит доходов в виде процентов и высвобождается (возвращается в банк) после погашения Вами всего кредита. Если Вам выдали 500 тысяч рублей, а Вы не возвращаете кредит, то банк терпит убытки равные 500 тыс.("тело" кредита) + 500 тысяч(резерв в центробанке) + всевозможные проценты и потерянные прибыли с этих сумм. Около 1,5 млн. руб. получается.
Если же дать автокредит, то не надо "морозить" денег в Центробанке. И даже если Вы не платите по автокредиту, машину то можно забрать. Вот и получается, что банкам выгоднее и спокойнее выдавать автокредиты нежели просто деньги. Потому и автокредит получить в каком-то смысле легче, требования как правило менее жесткие. Примерно так.

Спасибо за объяснение. Я так глубоко копнуть не удосужилась. Выходит, что автокредит выгоден только тем, что получить его проще. Или я опять чего-то недопоняла?

Именно этим. Вы так сказать узрели в корень. Если Вам Ваша кредитная история позволяет взять в кредит денежную сумму достаточную для покупки машины и при этом с Вас не требуют залог и поручителей, то это все равно выгоднее (да и спокойнее если машина не в залоге) чем любой супер-пупер льготный автокредит.