Вы говорите истина в вине

Вот вы говорите, что истина в вине. А если вина ещё не доказана?!

Или я что то путаю? Где истина?

Вина не доказана, но вина уже куплено и выпито, и, похоже, немало. В каламбурах запутаться легко.

Да кстати, никогда не задумывался, что имеется ввиду: "вина" или "вино". Ведь если истина в вине(вина) то я тогда не понимаю логики этого изречения. Я не буду спорить, возможно здесь скрыта тайная суть постижения мира, но больше похоже на очень субъективно направленную мысль, раздутую кем-то до изнеможения мозгов. А если истина в вине(вино), тогда все предельно ясно и понятно, ведь не зря говориться что самые удачные сделки и контракты подписываются не в кабинетах а в бане или ресторане. Когда человек под шафе, то и говорит больше правды, даже неосознанно, поэтому суть в этой фразе, по-моему мнению именно в вине(вино)

Всегда думала что в этом стихтворении Александра Блока,если не ошибаюсь, говорится про вино.Но тут такая пошла философия ,что трудно не согласиться с ней .А вообще истина там -где правда,а правда там -где истина-тоже каламбур получается.Но главное не перепутать где правда и где ложь.

Выражение: истина в вине - латинское выражение In vino verita. Эта фраза относится к обстоятельствам, когда люди раскрепощаются под действием алкоголя и говорят то, что думают. Более понятна фраза "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке".
Так что, в этом выражении - вина имеется в виду - алкоголь.

А бы изменил эту поговорку в стиле 21 века.Истина в пиве или в водке или в виске))).Хотя щас я тоже первый раз задумался над этой фразой и оказывается вина может быть и не напиток.Хотя нет я по-прежнему уверен что тот кто это сказал, имел ввиду именно вино.

Выпивший становится проще.А если человек своими рассуждениями прошёл такие зигзаги,что сам уже не рад и не выберется,то в пьяном состоянии может увидеть,наконец,что решение-то у него под носом и ежу понятно.В другом случае тот кто хитрил может про это забыть и проговориться под действием алкоголя.