Известный актёр в главной роли - гарантия того, что фильм интересный?

Как вы считаете, всегда ли известный актёр в фильме является гарантией того,что фильм интересный.

Нет, не всегда. Один актер не может покрыть работу все съемочной группы. Иногда, просматривая рекламу того или иного фильма, покупаешься именно на то, что в гланое роли будет известный актер. Но в процессе просмотра разочаровываешься, поскольку и сценарий так себе, и режиссура оставляет желать лучшего, да и работа остальных актеров неудовлетворительна.

Конечно, один актёр не может "вытянуть" весь фильм. Но так хотя бы фильм немного окупится.

Если известный актер снимается в главной роли, то это уже половина успеха. Если мне, нравится, Джеральд Батлер, то я пересмотрела все фильмы с его участием.

Нет, конечно, один актер фильма "не сделает". Но иногда идешь на фильм только для того, чтобы посмотреть на любимого актера. Даже если знаешь, что фильм так себе...

Гениальный актер вытянет свою роль и сделает фильм интересным, только если это фильм-моноспектакль. Кино другого жанра требует хорошего актерского ансамбля, увлекательного сценария, талантливой режиссуры и многого другого, что приносит фильму успех.

Естественно, что одно имя не сделает фильм кассовым. Тому примером могут служить провальные картины с участием актеров-обладателей Оскаров. Даже наоборот, порой, картина с полным списком новых имен может иметь ошеломительный успех.

А мне кажется, что гарантия, потому что хорошие актеры идут сниматься только на хорошие фильмы, или даже их лично приглашают режиссеры.