Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2010, 17:42
Аватар для guf
guf guf вне форума
Новичок
Регистрация на форуме: 04.09.2010
Сообщений: 10
По умолчанию

Политический фильм про Ирак Фильм снят по довольно заурядному сценарию, местами интересному, но большей частью скучному и однообразному. Экшен сцены — далеко не главный элемент в этом фильме. Но ведь, скажите, что не их мы ждали? А что получили — политический фильм про Ирак. И хотя с самого начала про фильм так не скажешь, ближе к середине все больше и больше проглядывается лейбмотив: «В США пришло новое правительство, которое опровергает все слухи об ОМП». Это чувствуется во всем — от диалогов, до проработки персонажей.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.09.2010, 09:37
Аватар для bars
Новичок
Регистрация на форуме: 13.09.2010
Сообщений: 10
По умолчанию

Тема военной интервенции США в Ирак становится сегодня все большей почвой для написания сценариев в Голливудских картинах, и на сей раз, повествовать свою историю взялся Пол Гринграсс, заслуживший предыдущими работами известность.

Картина, несмотря на остро поднятый вопрос, доселе волнующий граждан США, с треском вышла в прокат на территории Северной Америки, чего даже по скептическим прогнозам не ожидал никто. Все-таки связка Пол Гринграсс — Мэтт Дэймон себя оправдала уже двумя лентами о Джейсоне Борне, однако кредит доверия зрителей «Не брать живым» был исчерпан.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.01.2011, 07:00
Аватар для miles
Новичок
Регистрация на форуме: 06.01.2011
Сообщений: 10
По умолчанию

Довольно актуальная тема для фильма. Однако смотрится как просто неплохой военный боевик. Снято реалистично и действие развивается быстро, фильм не затянут - это плюсы. Игра Мэтта Деймона не особо впечатлила (да и роль такая, неособо сложная), он больше проявлял себя в других картинах.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.02.2011, 22:08
Аватар для Дмитрий Михайлович
Новичок
Регистрация на форуме: 09.02.2011
Адрес: Иркутск
Возраст: 37
Сообщений: 80
По умолчанию

Все продуманно до мелочей и фильм снят в стиле и манере Пола Гринграсса, но вот смысл не в демократии и смене режима,нефти и т.д. а показать оперативные средства достижения цели-спутники,компьютеры,техника,беспилотники-показать куда уходят 700 миллиардов в год и какие они сильные и мобильные!
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
брать, живым, кино, не, фильм

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Быть живым Guest Ещё вопросы и ответы из архива 3 0 17.01.2012 16:29
Кто вернулся живым из Индии? Guest Новые вопросы и ответы 2 0 02.01.2012 09:32
кому хорошо живым или мертвым Guest Новые вопросы и ответы 1 0 01.12.2011 15:38
Найдут ли Элвиса Пресли живым? Guest Архив вопросов и ответов 0 13.11.2011 13:41



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.