γυνή

Каково происхождение конечного -? В косвенных падежах проявляется основа -. По идее номинатив должен быть (как говорит liddel scott, такое слово замечено ровно в одном месте). Но, получается, что конечного -s не было, т.е. в номинативе внезапно, очевидно, * (протогреч.). Затем отпал смычный в ауслауте: (таков и вокатив сейчас). А далее - по аналогии c /-основами? (дор. )Стало быть, шо это ещё за чудеса? Гетероклиза какая-то непонятная? И что за --? Родственно --, т.е. имеем две основы: собсно жену, и вторую форму, которая значит "женское", и тогда слово соотв. русской женщине? Но с чего отсутствовать тогда -s, такое же обычно у слов среднего рода только бывает (основы на -at, например). Это очень насущный вопрос.