Уважаемые коллеги!Имею Synta ED80. Аппаратом, в силу его возможностей полностью доволен. Но, вообще говоря, он изначально рассматривался как небольшой транспортабельный инструмент, дающий качественную картинку в большинстве случаев. С этими запросами в Москве и Подмосковье он справляется великолепно, а запредельные задачи перед ним не ставятся. Ясно, что для повышения визуальных возможностей, нужен больший диаметр. Так вот, рассматривая на перспективу подобный вопрос, хотелось бы понять, какой диаметр объектива будет наиболее эффективен в этой местности, да и какой тип телескопа при этом работает лучше? А то, перечитывая тему а-ля ДОБ 12", возникает ощущение, что в наших условиях большие диаметры реализуют себя по-минимуму. Вылавливать несколько дней в году, чтобы повизуалить в большой инструмент, у меня просто нет физических возможностей, да и, честно говоря, не очень-то хочется платить деньги за инструмент, который принесет больше проблем, нежели удовольствия.Так вот, каковы у кого мнения на тему, какой диаметр объектива наиболее часто используется в Подмосковье и, соответственно, будет наиболее эффективным? Принцип "аппертура рулит" всё-таки очень сильно зависит от места наблюдений, да и, наверное, от типа телескопа. Это, конечно грубо и утрированно, но может лучше посмотреть три раза в 80мм, но при этом иметь качественную картинку, чем один раз в 200мм с некачественным изображением? У кого какие мнения? - Поделитесь, пожалуйста, опытом.
 | 
Линейный вид
