Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 30.09.2011, 08:47
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот читаю я КондильякаГм, хорошее начало для джазовой композиции.Вернее, не читаю, а перечитываю. Решил, однако, несколько освежить в памяти весь этот треп европейских тугодумов, имеющих претензии называть себя философами. Так вот, перечитываю я значит КондильякаХм. Фамилия у него тоже подходящая, устойчиво ассоциируется с рюмкой коньяка и долькой лимона. Надеюсь, с третьей попытки обрести вдохновение. Перечитываю я Кондильяка и спотыкаюсь на фразе Таким образом, мы можем убедиться в том, что достаточно было бы увеличить или сократить число чувств, чтобы заставить нас высказывать суждения, совершенно отличные от тех, которые нам привычны. Необъяснимое пояснение: В своем Трактате об ощущениях Кондильяк рассматривает статую, последовательно наделяемую присущими человеку чувствами. Которых по общепринятой квалификации существует шесть. Если развить его мысль дальше и наделить человека еще одним чувством, какие метаморфозы с ним произойдут? Разумеется, сначала надо определиться, какое это будет чувство, какие возможности оно даст и так далее. Чтобы сделать разговор более предметным, я решил назвать седьмое чувство дю. Мне кажется, звучит весьма гармонично, запоминающе и поэтично.
Ответить с цитированием
Ответ





© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.