Привет участникам конференции прочитавшим мой пост.Прошу Вашей консультации, или разьяснений об моих рассуждений.Есть дилемма, что купить.Выбор пал на следующие продукты изготавливаемые под маркой DeepSky.(недорого и сердито).1. DeepSky F800X203EQIV-A2. DeepSky MC1900X152 EQ8/AT63. DeepSky F750X150EQIII-AПо монтировкам разобрался, интересует выбор оптической схемы, хр-к , возможностей из перечисленного оборудования. Что выбрать. Наблюдения только визуал.Заставило спросить ВАС следующее:Начитался форумов и рекламы - сбились некоторые установки по умолчанию типа-- мах. Апертура - увеличение вариант 1 выходит из этого правила (относит.отверстие1/4=> и последует кома для визуала не приемлим),,, а вариант 3 соответствует правилу мах апертура за малые деньги, но банальный НЬЮТОН. Вариант 2 продвинутая опт.система невысокая цена мах. качество, но хороший только как планетник т.к. относит.отверстие1/12.5 , а хочется и туманности понаблюдать.О себе в последний раз на небо глядел вооруженным взглядом в 1996г. через подз.трубу наблюдал -максимум м31, масенький Сатурн, юпитер 4е спутника, луну. Амбиций достаточно, средства позволяют взять крутой прибор, но останавливает разум, наблюдения будут проводиться только в целях посмотреть и удивиться. На каком варианте остановиться?? И почему?? Может предложите альтернативу?
 | 
Линейный вид
