Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 05:14
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

В свете споров по цвету туманностей - видно/невидно - мне вот подумалось, что человеческий глаз более чувствителен к сравнению тонов, чем к абсолютной оценке. Когда мы смотрим на слабый размазанный источник света (туманность), не имея объекта сравнения в поле зрения, глаз быстро (сравнимо со временем адаптации к виду объекта) привыкает к монохромному тону и ему трудно оценить цвет. А вот, если ввести в поле зрения окуляра белую марку с регулируемой яркостью подсветки (например светодиодом), то, подбирая уровень освещенности марки сравнения, можно увереннее говорить о видимости или невидимости цветных тонов объекта наблюдения. Такой окуляр нетрудно изготовить из окуляра гида с заменой цветного светодиода на белый и, вероятно, потребуется некоторое уширение освещаемой сетки.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Что лучше для планет: окуляр либо линза барлоу + окуляр? Guest Третий архив вопросов и ответов 2 08.08.2015 09:04
Как называется прибор по определению мутности и цветности воды, и где его можно купить? Guest Второй архив вопросов и ответов 0 27.01.2012 12:59
Помогите подобрать окуляр для наблюдения туманностей и скоплений. Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 14:19



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.