Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 21:55
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Говорят, что опровергнуть существование Бога невозможно. Да, невозможно. Но из этого не следует, что он существует. Например, невозможно опровергнуть существование Летающего Макаронного Монстра, розового невидимого единорога, микроскопического чайника на орбите Плутона и тд. В этом смысле Бог ничем не отличается от всех этих несуществующих вещей. Доказательства бития Бога доказывают и существование этих объектов. Глупо? Очень. Но любое доказательство существования Бога можно примменить к этим объектам.Но стоит ли делать из этого вывод о том, что они существуют?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Не ну психологически чем баба отличается от женщины,ведь чем то отличается? Guest Новые вопросы и ответы 5 0 28.01.2012 04:11



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.