У меня вопрос по поводу линии эмбриональных стволовых клеток, выведенных из здорового абортированного эмбриона в 70-х годах (эта линия в настоящее время поддерживается и широко используется в науке). При выведении линии ученые использовали имевшееся тело эмбриона (и к самому аборту отношения не имели). Возможно ли ее использование в научной работе (работа чисто научная и не будет стимулировать новых абортов)? Я лично не хотел бы с ней работать. Но имеется, как мне кажется, важный прецедент - практика на трупах как обязательная составляющая обучения многих медиков (в том числе, на трупах, как я думаю, и тех самых нерожденных младенцев). Причем эта практика не рассматривается как что-то безнравственное, греховное. Хотя большинство подопытных (как я представляю) при жизни не давали согласия на проведения экспериментов со своим телом.Получается для меня непонятная ситуация: если имеется тело убитого (нерожденного или взрослого), то оно доступно для хирургов в качестве объекта изучения и практики, но не для получения клеток. В чем разница?
 | 
Линейный вид
