Интерпретация аберраций

Всем доброе время суток!В общем, вопросы возникли. Запутался окончательно...В современной оптике принято пользоваться полиномами Цернике (ну или, на худой конец, Зейделя или Тейлора) для описания аберраций волнового фронта.Дефокус в описании полиномами Цернике выглядит таким образом: W(r)=a*(2*r^2-1), где a-коэффициент, который и обозначает дефокус системы в микронах.Дефокус в описании Зейделя выглядит следующим образом: W(r)=k*r^2, где k-коэффициент, который обозначает дефокус в микронах.Из чисто логических соображений дефокус есть не что иное, как длина BC на рисунке (см. ниже). Однако, моделирование в Zemax'е показывает, что я понимаю неправильно.Итак, вопросы:Что (и почему так) на рисунке есть дефокус в понимании Цернике и Зейделя?Как объяснить различие описаний Зейделя и Цернике?Если дефокус системы НЕ BC, то как переводить аберрации из микронов в диоптрии?Почему дефокус и в понимании Цернике, и в понимании Зейделя описывается, как парабола, а мы называем волновой фронт с дефокусом сферическим? Это просто приближение?Пояснение к рисунку: дуга ABD - не что иное, как волновой фронт (ну или его кусок). O - источник этого волнового фронта. Другими словами, OA=OB=R - радиус кривизны волнового фронта. AC=r - радиус рассматриваемого сечения. BC=a - дефокус (?)