Не являясь экспертом в математическом аппарате основных программ по обработке изображений (ФотоШОп, Регистакс и д.р.) отмечаю некоторую, с моей точки зрения, принципиальную разницу в обработке некоторых работ. Эта принципиальная разница заключается в методологической ошибке, или в разной методологии исследований. Для себя мы должны четко установить ошибка ли или разница для прекращения склок и разногласий.Вчера моя жена прислала мне анкету для клиентов бельевого магазина. Грубо говоря, один из пунктов анкеты был:Какое белье вы предпочитаете:Франция, Италия (дорогое белье)Польша, Турция (средний уровень)Белоруссия, Прибалтика (средний - нижний ценовой уровень).Я указал ей на ошибку: выясняя целевую группу клиентов она ЗАРАНЕЕ вставила оценочный показатель.В проектном менеджменте, в контроле качества не предусмотрена одновременная оценка как есть и сразу как хотЕлось Бы чтоБы Было, это одна из самых распространенных ошибок управления качеством сравнение с эталоном на этапе производства, а не отслеживание последовательности процедур.Вероятно, это хороший метод, но я привык к шашлыку последовательных операций, нельзя применять промежуточный эталон, нельзя подгонять исследование под результат. Одно, должно проистекать из другого, как невозможно вынуть из шашлыка второй кусок мяса, не съев первый.Для меня, продукт, который был получен без выполнения последовательных процедур некачественный.В связи со всем вышеперечисленным, не могли бы дорогие участники раздела высказаться.
 | 
Линейный вид
