Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 12:53
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Собственно захотелось получить большее увеличение на своей 70-мм дудке, ибо ЛБ 2х - низкого качества ("мутит" Юпитер). Приглянулся DeepSky ED 3,8 mm (132х) за 1800р, но смутило то, что рядом стоит Omni 4мм за ту же цену (хотя судя по описанию ED выигрывает).Собственно вопрос стоит ли брать короткий окуляр для планет на короткофокусник (70/500; F/7.1) или же отложить деньги на новое оборудование (телескоп\маунт) или же взять DeepSky Plossl 4 мм за 700 руб хотя бы для луны?P.S. Что за фирма такая DeepSky? Офф. сайт не нашел
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Что лучше для планет: окуляр либо линза барлоу + окуляр? Guest Третий архив вопросов и ответов 2 08.08.2015 09:04
Короткофокусный визуал Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 09:44
SW 909 и короткофокусный окуляр Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 22:59
Симметричный окуляр или окуляр Плёссла Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 18:46
Короткофокусный рефрактор Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 12:05



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.