Предлагаю читателю краткую публикацию из журанла "Наука и жизнь". О том, как настоящие ученые относятся к так расплоившимся последнее время лжеученым. Статья содержит простейшие рекомендации, как отличить действительно научную работу от псевдонаучных статей, которыми оккультисты и сектанты всех мастей стараются прикрыть свои лжеучения.КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВАКнижные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, иитернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель брехологии, подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКАЕсли в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслеформа, телегопия, волновая генетика, волновой геном, торсионное поле, сверхчувственный, астральный, то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по сигнальным словам не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.
 | 
Линейный вид
