Здравствуйте, Сергей Александрович. Моему сыну 2 года. Первая Манту (в 1 год) 9 мм, вторая (в 1,11) 18 мм с некрозом (потемнела, вздулась и лопнула кожа). Рубец БЦЖ в норме (говорят врачи). Флюорографии у всех членов семьи нормальные. Ходили с ним в диспансер, там сделали рентген (кажется томограмму), в этот же день врач назначила изониазид. Я отказалась от лекарства, пока не придут результаты всех анализов, выслушав в свой адрес много теплых слов. Просила сделать повторную Манту (ответ не положено), анализ мокроты (ответ детям не делают), дожаться результата томограммы (ответ она и должна быть хорошей, иначе мы вас вообще в больницу положим), дождаться общего анализа мочи и рассказывала, что у меня ребенок страшенный аллергик, причем с аллергией нетипичной (меня будто бы не слышали). Но тем не менее я пришла через 2 недели, когда все было готово. Врач сказала, что томограмма в норме, лимфоузлы не расширены, анализ мочи хороший. И сама спросила : не аллергик ли ребенок? В итоге назначила повторную Манту. Вопрос: Можно ли ставить диагноз по одной лишь реакции Манту? Заранее спасибо за ответ.
 | 
Линейный вид
