Допустим, Вас обокрали. Но обокрасть Вас легко, и это сделали уже 500 человек. Всех уже не поймать и за всеми не уследить, и, к тому же, новые охотники наготове.Можно выловить одного и наказать для острастки. Насколько это морально, человечно? Имеете ли Вы по закону право не подавать заявления о других случаях? Если да, то обязаны ли соответствующие органы, зная о других кражах, расследовать их?Все это важно. Как мне кажется, в общественных отношениях недоработан важный принцип. А именно о возможности отдельных наказаний при каком-то массовом явлении, когда невозможно наказать всех. Причем именно для отстрастки, и это все понимают! По справедливости должно быть так: либо не наказывать никого, либо бросать все силы государства, вводить военное положение да что угодно, но решать вопрос!Если бы этот принцип был доработан, то никаких проблем с авторскими правами, свободным и несвободным ПО, всякими фильмами и тому подобным не было бы.Интересно послушать мнения!PS. Просьба не переносить в другой раздел, тема общественно-политическая
 | 
Линейный вид
