Уважаемые форумчане,Спасибо огромное за множество советов. В результате анализа, включающего, в частности, важности качества монтировки как жизненно необходимого элемента для астрофото) выбрал Losmandy G-8. продавец (Company 7, Maryland) заверил меня, что даже если я соберусь покупать более мощную G11, эту скорее всего оставлю как мобильный вариант. Т.е. "еще детям хватит". Так ли это?Сейчас подошол к выбору трубы. Раньше хотел Ньютон, он ушел в сторону компактности.Я несколько месяцев назад тут задал вопрос про телескоп для визуала (ну и как и все новички сразу для астрофото) чем вызвал, что здесь называется "битву рефракторщиков с рефлекторщиками". В общем тот же продавец обрисовал ситуацию следующим образом. Мол, рефракторы хорошие телескопы для астрофото и наблюдений в пределах своей апертуры ("photons matter" ) ))). В итоге, исходя из моего бюджета и намерений посоветовал взять 9.25 дюймовый Целестрон (после дополнительной проверки на каком-то там современном оборудовании, наверное упоминаемый на форуме интерферрометр) или новый 8 дюймовый Орион Ричи-Кретьен (как заверено официальным дилером). При этом он отметил, что результаты тестирования Ориона оказались на удивление хорошими, а вот Целестрон становится хуже и хуже.Может кто-нибудь прокомментировать и дать совет об указанных моделях для их использования для астрофото. И доп оборудовании которое желательно бы было сразу приобрести (планку для цифрозеркалки, искатель полюса, внеосевой гид)Заранее спасибо.
 | 
Линейный вид
