Всем привет!Уже третью ночь тренируюсь стать настоящим астрономом - читаю все, что касается телескопов, их параметров, возможностей и т.п. Сначала я ориентировался на автоматизированные инструменты, но, почитав конференции, понял, что хороший автоматический телескоп должен стоить много. Поэтому они пока отошли на последние позиции. Рефлектор Ньютона мне почему-то не нравится . Остаются рефракторы и кассегрены. Из рефракторов сначала рассматривал Celestron NexStar 102 GT, но он короткофокусный и для наблюдения планет не очень годится (если я все правильно понял), да и электроника отъедает много у более важных характеристик. После этого я переключился на Skywatcher 1201EQ5, но этот все-таки немного великоват для тех случаев, когда несмотря на все рекомендации, захочется понаблюдать с балкона (у меня пока Ю-З, З, С, С-В хорошо открыты), да и на дачу его возить не очень удобно будет. Зато монтировка солидная. Тогда вгляд упал на Sky-Watcher MAK127EQ3. Но тут поджидают все эти грабли с температурой инструмента и прочи сложности. Хотя мне он больше всего нравится своей компактностью. Правда не очень понятно что с монтировкой. Ее хоть как-то потом можно апгрейдить моторами? На запасном пути стоит NexStar 4 GT - малогабаритный, так что его даже в командировки можно брать с собой. Но про него я начитался и боюсь, что интерес к нему угаснет быстро. Все-таки не хочется потратить деньги так, чтобы сразу же начать жалеть о том, что вообще ввязался в это мероприятие.Хочется уже наконец реализовать свои детские и юношеские грезы, да и сын уже скоро будет проходить астрономию в школе - хоть будет знать как оно все выглядит живьем. Я так думаю, что начнем мы, как и все чайники, с Луны и более или менее хорошо видимых планет. Дальше - глубже В общем, товарищи, не дайте пропасть - помогите разобраться с инструментами и выбрать оптимальный.Спасибо.Игорь
 | 
Линейный вид
