Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 20:46
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Как писал в свое время о. Андрей Кураев:"Жития -литература скорее духовно-назидательная, нежели историко-летописная. В некоторых случаях приходится говорить о недостаточно корректном отражении исторической реальности в агиографической литеатуре. "Действительно, в некоторых событиях из житий святых нельзя не усомниться. Однако возникает резонный вопрос: почему такой же подход мы не можем применить и к Новому Завету? Пойдя по этому пути, теологи тюбингенской школы пришли к отрицанию евангельских чудес, понимая их исключительно аллегорически.В чем принципиальное отличие Евангелия как исторического документа от агиографической литературы?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Что из современной литературы посоветуете почитать учительнице литературы? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 4 0 17.01.2012 04:16
Верите ли Вы достоверности SMS голосований? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 2 0 17.01.2012 02:04
Что из редкой исторической литературы можете посоветовать и гду купить? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 7 0 12.01.2012 19:36



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.