Честные отцы, может и не к вам вопрос поскольку как представители этой Церкви вы будете отстаивать ее интересы. Но сдается мне ,что следующие слова не лишены здравого смысла"традиция церкви ставится выше, чем авторитет Слова Божьего. В новозаветные времена на таких позициях стояли фарисеи. "Вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого" - обличал их Спаситель . Ну понятно да ,что свечки в церковь приносились христианами сначала для того,чтобы просто было светло, Всем и так ясно без свечей темно. Теперь же в церкви светло, однако и свечи остаются. Нужно как-то объяснить, зачем они нужны. Появляется "теологическое" объяснение. Например, свечи - это символ нашей жертвы.Так возникает новая богословская идея, которой в Библии никогда не было. А цель-то какова? Оправдать ею то, чего нет в Библии, но есть в практике церкви, которая обладает высшим, или, по крайней мере, равным авторитетом. Можно еще примеры приводить и про церковнославянский язык(коего непримиримым противником я являюсь) и т.д. Неужели православная церковь архаична и не способна к переменам?
 | 
Линейный вид
