Второй неприхотливый, легкий, переносной инструмент.

Очень много читал, но похоже пока руками не пощупаешь не просто разобраться, как обладатель увесистого доба стал перед проблемой.В качестве второго телескопа, нужен неприхотливый легкий, переносной инструмент; чтобы в любую поездку можно было взять и не лень было выносить если погода не очень и только в разрывах видно. (Добсон свой по этому выношу крайне редко.)Моторчик по одной оси хотел бы прикрутить, может даже свой.Фотографирование целью не ставлю т.к. резко возрастает вес и цена монтировки, падает транспортабельность, (...но мысли о возможности переставлять голову на что-то более стационарное для редкого, непритязательного фото возникают, хотя могу и без фото обойтись.)1. PowerSeeker 80 EQ монтировка? 8.62 kg $159.аксессуаров много но они наверное никакие? и монтировка похоже слабенькая? а что за голова? цена приятная, а остальное? может не заморачиваться, взять ее и любить где попало.2. FirstScope 90 EQ CG-3 9.98 kg $239Тимур говорит что 80 EQ-DX качественнее, почитал отзывы - похоже из-за диагоналки, а объектив как? возможно диагональ снять и работать на прямую?3. FirstScope 80 EQ-DX CG-3 8,2 кг $249Похоже золотая середина, но 80мм4. SkyWatcher 909 EQ2 11,7 кг $350Отзывы хорошие, комплектация нравится, смущает цена и не понятна доступность. (может продавцы для справки в личку скинут цену и контакт)Во всех случаях интересует качество объектива и диагонали.Фокусировщик везде только 1,25" или есть и с 2"?У моделей FirstScope видоискатель никакой, возможно ли на них устанавливать 9х50 с моего Star Hopper 8"?Может есть еще варианты, посоветуйте.Что за зверь: DeepSky МАК 100\1400JWT1\AT3 (искатель 8х21 Плесслы 6.5\20мм) 300$ Монтировка, ноги, где и сколько пластика, вес, качество???Какие Маки еще можете порекомендовать (разумно качество/цена)Особо не хотелось бы превышать $400.