Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 21:25
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Модераторы и общественность,Как Вы считаете, может быть всё-таки стоит для "популярных" объектов держать отдельные темы? М13, М31, М33, Туманность Ориона, Конская Голова, Плеяды, Пузырь, Хобот, М81 + М82, Америка с Пеликаном, Сеть, всё?В таких темах будет1) проще находить работы относящиеся к конкретным объектам;2) интереснее сравнивать и анализировать нюансы связанные с иструментами, условиями съёмки, методикой обработки, и т.д. на одном и том же объекте;3) чётче будет виден прогресс, происходящий из года в год;4) работы будут лучше и чаще комментироваться, сейчас в основных ветках (Мессье, NGC, водородные туманности) в периоды хорошей погоды публикуется до 10 и более работ каждый день, темы стали гигантскими и растут как на дрожжах.Что Вы думаете по этому поводу?Всем ясного неба!ЗЫ: Господа модераторы, темы аналогичные этому сообщению, поднимались уже не раз, может быть, пора принять решение и вопротить его в жизнь?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Как скинуть на motorola v3 темы? Все файлы по шнуру передаются отлично, а вот темы не хотят. Guest Ещё вопросы и ответы из архива 3 0 27.01.2012 06:32
Как скинуть на motorola v3 темы? Все файлы по шнуру отлично идут, а вот темы не хотят. Guest Ещё вопросы и ответы из архива 3 0 27.01.2012 06:27
динамическое создание объектов и обращение к свойствам таких объектов Guest Продолжение старого архива 0 30.09.2011 17:51
Наблюдения объектов Пояса Койпера (и иных далёких объектов СС). Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 15:37



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.