Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 20:28
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пульсационные теории полнейшая чушь.И ведь опыты наглядные ставили Бьеркинес, описал Кук, и демонстрировал аналоги электрических и прочих явлений.Стро, Гатри исследовал колеблющиеся камертоны.Чаллис написал ряд работ, Тейлор говорил так, -"наиболее тщательное исследование из всех, когда либо предложенных научному миру".Корн, Хикс, Бартон, ...Но не на пустом же месте все это отвергли!Есть фундаментальные противоречия во всех этих теориях, которые не дают правильных наблюдательных данных.То есть противоречат тому, что наблюдаем. Противоречат астрономическим наблюдениям!Просто вопрос настолько был решен, что и о необходимости о нем упоминать во всех учебниках речи не было.Автор новой ритмодинамики поэтому не знаком с этими противоречиями.Нет у него никакого "тайного движителя", и быть не может.Доказал это Пуанкаре, ему я верю.Все иные высказывания, -ложны.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
а вы верите в заговоры? я верю и не верю... верю, потому что был опыт. Не верю, потому что мало ли чё в инете напишут! Guest Новый архив 4 0 17.03.2012 08:52
Утром верю в Бога, вечером не верю! Как это так у меня получается? Вы тоже такие же или верите постоянно? Guest Новый архив 5 0 16.03.2012 10:54
а Станиславский знал еще какие нить слова, кроме Верю и Не верю? Guest Продолжение нового архива 0 22.11.2011 02:21
В чем заключается гипотеза Пуанкаре? Guest Архив вопросов и ответов 0 13.11.2011 05:48



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.