Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.08.2010, 18:36
Аватар для Alik
Новичок
Регистрация на форуме: 04.08.2010
Сообщений: 10
По умолчанию

Поддерживаете ли Вы послабление законодательства в сфере личного оружия. Даже не резиновых пистолетов, а огнестрельного? Считается, что эти решения смогут решить проблему с защищенностью мирных граждан. Мне как-то мало в это вериться – нормальный человек сразу покупать себе наган не пойдет, а вот те, Кто не совсем дружит с законом сразу наберут себе полные карманы( И тем самым повыситься уровень преступности. Рискуем превратиться в америкосовскую проблему с черной преступностью. Короче, я против, а как вы?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.08.2010, 09:47
Аватар для Умник
Новичок
Регистрация на форуме: 14.08.2010
Сообщений: 10
По умолчанию

Мне вполне хватает охотничьего ружья для охоты. Захотел пострелять - пошел в лес на зверюшек. А пистолет дома - идиотизм. Накупит всякая шпана пистолетов и будет по пьяне стрелять во все, что движется. Это не дело. Человек по истине уникальное существо. Защищаться пистолетом? Не смешите меня. 1на1 в честном бою я очень очень многим 'правильным пацанам' наваляю, а против парочки всегда есть подручные средства. В крайнем случае носи булыжник в кармане - никто даже слово сказать не посмеет. Так что я тоже против - бред все это. Еще бы на амерекосов бы равнялись, тьфу!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 08.01.2011, 09:12
Аватар для Атланта
Новичок
Регистрация на форуме: 07.01.2011
Сообщений: 95
По умолчанию

я против. Согласна с автором сообщения в том, что кому надо - наберут беспрепятственно, а обычные жители как жили без оружия, так и живут себе. На улицах от этого спокойнее не станет.
для чего вообще это послабление делается? Борьба с преступниками методом преступников?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 07.02.2011, 09:03
Аватар для Zybik
Новичок
Регистрация на форуме: 06.02.2011
Сообщений: 35
По умолчанию

Я тоже против массового оружия. Справки сейчас можно купить любые и медкомисию пройти запросто. Вот так и купит себе пистолет какой то псих и пойдет в школу или в толпу. Страшно. А защищаться тогда как? Тоже стрелять? Люди, имея при себе оружие станут более агресивными.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 07.02.2011, 10:45
Аватар для Марина Ильтякова
Новичок
Регистрация на форуме: 04.02.2011
Сообщений: 13
По умолчанию

Никогда не была за!!! Только против оружия. Зачем эти послабления, не понимаю! Ну посмотрите на американские перестрелки, постоянно кто-то кого-то убивает. То школьники устраивают перестрелки, то люди, потерявшие работа из-за кризиса. Все кому не лень носят оружие.Нам такого не нужно. Я против!!!!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 07.02.2011, 10:45
Аватар для Афина
Новичок
Регистрация на форуме: 07.02.2011
Сообщений: 16
По умолчанию

Сейчас молодежь часто и густо покупает себе травматическое оружие и палят потом без разбора. Должны быть ограничения по возрасту, по состоянию психического здоровья и конечно в зависимости от криминального прошлого. Но лично я бы себе такую вещь купила бы потому, как некоторые неадекватные субъекты завидев одинокую девушку просто житья не дают своей навязчивостью и животной сущностью. Да простят меня настоящие МУЖЧИНЫ!
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
в массы, за, оружее, против



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
кто знает какие средства нужно употреблять для повышения массы, не мышечной а просто массы тела? Guest Второй архив вопросов и ответов 0 27.01.2012 13:44
женская сумочка оружее массового поражения? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 4 0 17.01.2012 04:31
У вас есть дома огнестрельное оружее? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 2 0 12.01.2012 14:43
Сильное оружее слабого пола Guest Ещё вопросы и ответы из архива 8 0 11.01.2012 11:45



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.