Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 06.08.2010, 18:51
Аватар для Footbolist
Новичок
Регистрация на форуме: 06.08.2010
Сообщений: 10
По умолчанию

Несколько десятилетий назад американский самолет сбросил атомные бомбы на города Японии – Хиросиму и Нагасаки. Куча жертв самого взрыва и еще больше пострадавших в последующие годы.
А как вы относитесь к запрету ядерного оружия вообще. И верите ли .что мировая общественность поддержит инициативы Японии? Как страна может заслужить право на свое лично ядерное оружие? Лично я вижу что лучше просто развивать противно ракетную отрасль и тем самым уберегать себя от всяких угроз. А в перспективе отказ от ядерных бомб.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 12.08.2010, 09:15
Аватар для Kapitan
Новичок
Регистрация на форуме: 10.08.2010
Сообщений: 10
По умолчанию

Ядерное оружие уже будет всегда пока существует человечество. Потом очень часто говорят не ядерное наступательное оружие, а ядерный щит. Тем самым подчеркивая, что ядерное оружие является защитным фактором, сдерживающим начало глобальной войны. И пока это определение оправдывает себя. Безусловно, это очень опасный щит. Поэтому мировое сообщество крайне болезненно реагирует на попытки разработать свое ядерное оружие такими странами как Иран, Северная Корея. Но в то же время, пока у человечества есть ядерное оружие, всегда есть вероятность того, что это оружие может быть применено. И не исключено, что все человечество погибнет в результате глобальной ядерной войны.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.08.2010, 12:26
Аватар для Bizon
Новичок
Регистрация на форуме: 13.08.2010
Сообщений: 10
По умолчанию

Ядерное оружие рано или поздно приведет к ядерной катастрофе. Изготовление ядерного оружия под предлогом защитить нас от «космических атак» это смешно. А если ради защиты один против одного?? Все же понимают что никакой дурак не воспримет это всерьез, от такой «защиты» пострадают и сторонние люди и применявшая это оружие сторона. Я вообще бы утилизировал все яренное оружие мира, а таких как Иран и тому подобных заставил это сделать, хоть и силой. Пока есть на свете фанатики-террористы то вероятность «случая» возрастает на много раз, и даже «супермегоамериканские солдаты» здесь не помогут со своими антитеррорисскими спецоперациями…
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.08.2010, 14:03
Аватар для VVal
Новичок
Регистрация на форуме: 13.08.2010
Сообщений: 10
По умолчанию

Отказаться от ядерного оружи ето конешно хорошее дело!!! Но вы задумайтесь, ведь многи страны используют ядерные электростанции - а это почти то же ядероне оружие, достаточно ее просто разбомбить и все - Чернобыль! Поетому отказ от такого вида вооружений совсем не выход. Необходимо, чтобы главы правительств каждой из стран мира отдавали себе отчет в своих действиях в случае развязвания войн. Люди должны качественно измениться и пользоваться благами природы и цивилизаций, неопасаясь за свои дома и родных и близких - тогда никому и в голову не придет вооружаться такими страшными средствами массового поражения!
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
ООН и МАГАТЭ-душители молодых ядерных держав!!! Guest Ещё вопросы и ответы из архива 7 0 18.01.2012 23:14
Каков код активации ядерных ракет? Guest Четвертый архив 0 09.12.2011 08:57
К чему может привести наращивание массы секс-бомб? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 18.11.2011 06:18
ЗАЧЕМ в Чернобыле хранилище ядерных отходов!!!? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 18.11.2011 05:39



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.