Ну если противопоставлять их друг другу, то ответ будет очевиден. Но противопоставление не правомерно. И даже более того, странно, общество не может быть вне природы, как ни крути, но человек точно такая же ее часть. как и все прочее, не лучше и не хуже, тут разве только если говорить о " прочей природе". Тогда еще как то противопоставить можно, иначе нет. И сам человек и все что он лелает и общество, что формируется из людей и их отношений, все часть природы. Она отлична от других ее элементов, ну и что? Человек развивается, то есть вместе с ним развивается и природа. Развивая себя, свое общество, мы развиваем природу. но та намного более многообразва чем мы. И нами понятно не ограничивается( другая крайность), так что если вдруг наше развитие окажется вредным по сути, то мы природа и положит ему конец, нашими же руками, а вместе с ним и нам самим, да и еще многим многим видам, она ведь слепа и не разумна и палит атомными бомбами по вирусам. Да и нет ей разницы между человеком, вирусом или звездой. Та, кстати, точно такая же часть природы. Равная с прочими. Не лучше и не хуже.
это вполне естественно и закономерно, любое изменение происходит за счет чего то другого, по сути мы преобразуем. И тут вопрос, лучше ли то. во что именно преобразуем того что имелось или хуже. Как для нас самих, так и системы в целом. Можно даже сказать, что это сама природа меняет себя нашими руками, ставит очередной из своих экспериментов. Она их все время ставит. Это мы думаем, стороим модели, природа может себе позволить сразу делать, она многократно сложнее нас. Ей нет нужды моделировать, прогнозировать и рассуждать, она очень очень сложные и хитро устроенные грабли. Как наступишь, так и получишь, да еще так. что сами грабли могут обладать разумом, как мы и при том сами же себя бить.
Преобразования наши неосознанны по большей части, да и до того что бы смоделировать что то или в действительности улучшить мы крайне далеки, если улучшение вообще возможно. Мне почему то кажется, что нет.
Понимаю, вы спросили несколько не о том. Вы спросили почему человек уничтожает живое вокруг себя, среду обитания, но так поступает любой вид, конечно в меру своих возможностей. У нас возможности растут, потому мы и " благоустраиваем среду", истребляя некоторые виды под корень, Например кое какие бактерии , причем осознанно, а неосознанно и организмы покрупнее. Есть ли у нас на то право? Конечно есть, мы же часть природы. Но разумно ли это? Думаю вряд ли.
В общем тут получается гонка, потому, как повернуть мы не можем. Станем ли мы достаточно разумны и сможем ли в должной мере прогнозировать происходящее( чтобы им управлять конечно) или не. отравим все вокруг и себя самих или успеем противогазов наделать( это грубо). Ведь не травить мы не в состоянии, нам кушать надо, нас много, и привыкли мы уже к роскоши. Не остановиться. Но противогазов желательно наделать не только на себя. но и на другие виды, которые страдают от наших действий. Иначе станем вечными изгоями у себя дома. Жизнь то не прекратится, даже отрави мы все вокруг, Она станет другой, с нами не совместимой. И даже если вдруг совсем уничтожим все, мертвая природа тоже природа. Не хуже живой. Да и вообще, понятия хорошо или плохо весьма относительны.
Иными словами если мы хотим жить дальше и делать это в привычной нам среде, то нам стоит больше думать о том, что мы делаем. Не знаю. возможно ли это настолько, что бы избежать . А с другой стороны иногда кажется, что и что то сильно повредить мы не в сростоянии, силенок не хватит.
Что же до гармонии то дисгармония невозможна в природе, Не возможна в принципе. общество всегда гармонично по отношению к тому частью чего оно является. Но это гармония в динамике, в изменении. А наше о ней суждение, это суждение одной из клавишь рояля о звучании других. только тут рояль постоянно перестраивающийся. Так уж вышло что здесь и сейчас перестаивающей силой оказались мы. Может так природа сама себя совершенствует? А может уничтожает лишнее. Хотя скорее ей все равно. Так или иначе фальшивить на этой сцене нельзя. схватят за шкирку и тут же вышвырнут. самое смешное, что делается это обычно не охраной а самим же допустившим фальшь, она тут просто убивает. на месте и почти сразу. Это ведь видимо закон природы. Как те законы Ньютона. Они видимо лишь часть большего, как и от о котором говорю.
В общем природа не противоречит себе,Ж но части ее нередко несовместимы без целого.
 |
Линейный вид
