Где тротуар, а где нет?

Как точно узнать где тротуар, где его нет? Объясняю ситуацию. Дорога, вдоль дороги четыре дома. Надо подъехать к краинему. между домами и дорогой, где должен быть тротуар, накатана колея по траве. К краинему дому можно подъехать только по этой колее. Сотрудники гибдд утверждают что там тротуар и проезд по тротуару карается штрафом в две тысячи рублеи. Хотя покрытия на этом тротуаре нет и бордюров, и люди там никогда не ходили. А рядом с дорогой растут деревья. Дак как узнать и доказать тротуар там или дорога.

Давайте обратимся к правилам:
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Как вы можете видеть исходя из Правил дорожного движения РФ, тротуар это элемент дороги, к который примыкает проезжая часть или газон.

Следовательно сотрудники ГИБДД к сожалению правы, так как исходя их ваших слов вы двигались как минимум по газону (зеленому насаждению), а как максимум пересекли его и попали на тротуар.

Согласно тех же правил дорожного движения ,непроезжей частью дороги, т.е. место, где проезд запрещен, является т.н. дворовая зона с зелеными насаждениями.
Расстояние зеленого насаждения от дома определяется 2-2,5 м. Так что ГИБДД правы. А если считаете, что Вы правы, то это Вам надо в жилищных органах,которым принадлежит дом и участок,прилегающий к нему,затребовать паспорт территории ,где будет указан статус данной территории.

Согласно закону тротуаром так же считается оборудованная территория для движения пешеходов. Накатанная колея оборудованным участком для движения пешеходов считаться не может. Так любую тропинку в парке можно тротуаром назвать. Оспаривайте решение ГИБДД в суде.

Не буду в третий раз цитировать выдержки из ПДД, но сотрудник ГИБДД действительно имеет право придраться к водителю в подобном случае, равно как и исходя из реальной ситуации чисто по-человечески закрыть глаза на то, что у него есть такая возможность (наложить штраф). Закон на его стороне. Сомневаюсь, что целесообразно оспаривать требование об уплате штрафа в суде, поскольку эта процедура будет стоить несколько больше денег и нервов, чем сам штраф.