Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 21.01.2010, 15:07
Аватар для Chuk
Пользователь
Регистрация на форуме: 15.01.2010
Сообщений: 141
По умолчанию

В разных странах на этот счет существуют разные законодательные подходы. А как вы считаете, стоит ли дать гражданину право на ношение огнестрельного оружия?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.01.2010, 15:39
Аватар для Вячеслав
Пользователь
Регистрация на форуме: 14.01.2010
Адрес: Омск
Возраст: 43
Сообщений: 207
По умолчанию

Всех научить им пользоваться не смогут всё-равно, чётко продумать закон тоже. Мне кажется если дадут в руки оружие, то получат Дикий Запад. Хотя я сам бы хотел иметь в руках весомый аргумент, но только для защиты, родных и близких, ну и тех кто на моих глазах попал в неприятную ситуацию.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.01.2010, 15:57
Аватар для Chuk
Пользователь
Регистрация на форуме: 15.01.2010
Сообщений: 141
По умолчанию

На днях новость прочел. В одном небольшом городке произошло. 25-летний амбал ворвался на территорию участка одинокого деда-пенсионера. Вел себя вызывающе, всячески его задирал и т.п. Дед терпел недолго, взял ружье и пальнул, ранив этого персонажа.
Итог: деда арестовали и предъявили обвинение. Это нормально?
В Штатах если на своей территории и не в спину - вообще не было бы к старику никаких претензий. А вы говорите Дикий Запад....
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 21.01.2010, 16:19
Аватар для bummi
Новичок
Регистрация на форуме: 21.01.2010
Сообщений: 35
По умолчанию

я думаю стоит, но для особых граждан. Те, кто прошел тчательную проверку на возможность ношения оружия, а не так как у нас это сейчас делают. Пошел купил разрешение, а завтра оружие. И бегай стреляй где хочешь и в кого хочешь.

Дураков на самом деле много и кому - то просто необходимо носить с собой оружие чисто для страховки и большей уверенности в себе.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 21.01.2010, 16:48
Аватар для Nikolavna
Местный
Регистрация на форуме: 17.12.2009
Сообщений: 1,356
По умолчанию

А этот вопрос, между прочим, уже поднимался. Лежит [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Предлагаю дальнейшее обсуждение перенести туда.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.01.2010, 17:58
Аватар для Chuk
Пользователь
Регистрация на форуме: 15.01.2010
Сообщений: 141
По умолчанию

bummi, дело в том, что сейчас на деле оружие у правоохранителей и у бандитов. Это реальность. И кто защитит простого человека от бандита? Или от правоохранителя, который часто еще хуже? Помните товарища, который в супермаркете людей расстреливал?(запамятовал фамилию...Евсюков, что ли)

То есть те, кто хочет применить оружие в нечистых целях, и так его достанут, без всяких разрешений. А простые люди беззащитны, и не могут защитить себя...

Nikolavna , я не против. Ту тему как-то проглядел просто, каюсь.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
гражданин, законодательный, легализация, огнестрельное, оружие, право



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Можно ли в России легально приобрести носить и хранить нарезное огнестрельное оружие оружие частному лицу Как у Guest Ещё вопросы и ответы из архива 5 0 18.01.2012 14:00
В США легализовано огнестрельное оружие? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 6 0 11.01.2012 21:14
Разрешить ли в России гражданское огнестрельное оружие? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 7 0 09.01.2012 10:42
Стоит ли разрешить огнестрельное оружие? Guest Второй архив вопросов и ответов 0 04.06.2011 05:41



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.