Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 21:35
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Решил сравнить качество снимков сделанных с применением линзы барлоу 2Хи объектива микроскопа в качестве окулярной камеры.Для сравнения сделал снимки поверхности визитной карточки.То что я увидел привело меня в замешательство,фотографии сушественно отличаются друг от друга.Условия съемки в обоих случаях:Основной объектив Таир -11а,камера Филипс 900,скорость-20 к/с,сложение в Регистакс,вейвлеты 1-уровень 11.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Что лучше для планет: окуляр либо линза барлоу + окуляр? Guest Третий архив вопросов и ответов 2 08.08.2015 09:04
Опять окулярная проекция..:) Guest Третий архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 11:13
2х Линза Барлоу НПЗ Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 08:48
Что обеспечит лучшее качество картинки барлоу или окулярная прекция? Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 03:14
линза барлоу Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 14:03



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.