Православные, подскажите и убедите в таком вот вопросе:Общаясь с католиками я узнал, что якобы они считают, что Христос в земной жизни не имел в себе последствий первородного греха. В моём понятии этого не может быть, так как тогда извращается вся вера в Христа. Христос, по моему мнению, обязан был иметь в себе первородный грех, какой имеем мы от Адама и Евы. Только имея в Себе первородный грех, Христос мог нас спасти от этого. Если не имел, то тогда нам, веря в Него, не суждено воскреснуть как воскрес Христос! Без первородного греха в себе, Христос получается спасал не людей, а самого себя. Я всё-таки думаю, что и Православие считает что Христос имел в себе последствия первородного греха. А Воскресение Христа - это освобождение от первородного греха и обретение нового тела и вечной жизни.Скажите, прав ли я? И действительно ли католики считают, что небыло в Христе первородного греха?
| 
Линейный вид
