Как правильно складывать фитсы с разным FWHM?

Накопилось у меня много фитсов одного объекта снятого разными телескопами. И возник вопрос о выборе правильного алгоритма сложения оных. Первый шаг, понятно, приведение к одному масштабу. А далее приходят в голову варианты:1. Определить фитс с наименьшим FWHM, а все остальные деконволюцией привести к той же величине FWHM (при этом заплатить придется ухудшением сигнал/шум). Далее сложить в FitStacker.2. Парадоксальный, но быстрый вариант Определить фитс с наибольшим FWHM, а все остальные размазать гауссом к той же величине FWHM. Далее сложить в FitStacker. А уж потом деконволюция суммы.3. Делаем преобразование Фурье всех фитсов, усредняем с весовыми функциями, которые в области низких частот единица, и ноль в области с частотами меньше больше const/FWHM . По уму, еще надо бы учесть при взвешивании сигнал/шум, как у Ивана в FitStacker. Выполняем обратное преобразование Фурье. Как вариант использовать фильтр "High Pass" в Photoshop.Какие будут мысли по сему поводу?