Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 02:37
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Возьмем для примера Ньютон 200мм. Для относительного отверстия 1:5 нужна парабола, а для 1:9 можно с тем же успехом сферу поставить. Наверное, для промежуточных значений отн.отверстия, можно ставить что-то среднее между сферой и параболой. Во всяком случае, чем короче отн.отверстие, тем жестче требования к параболе. Как это реализуется на практике? Не будет ли качество оптики серийно производимых Ньютонов 1:6 хуже, чем 1:5?Для примера, наблюдения в 200мм Ньютон 1:6 должны быть несколько комфортнее (в плане фокусировки и т.п.), чем в 200мм 1:5, но если требование к качеству оптики у первого было ниже, то это его преимущество (более длинный фокус) может быть невилировано.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Как разным группам пользователей открыть доступ к разным разделам и статьям? Guest Продолжение нового архива 0 28.09.2011 23:00
Качество оптики телескопов различных фирм Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 09:43
Ньютон с относительным отверстием 1:8 или 1:9. Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 23:11
Тестирование оптики в "подвале ВАГО" - проблемы оптики или тестеров? Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 21:10
Впечатления о сравнительном качестве изображения разных телескопов Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 17:19



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.