Из книги А. Кураева "Сатанизм для интеллигенции" можно сделать вывод, что оккультизм - это поклонение Злу, замаскерованноес помощью искусной лжи. Следуя формальной логике, сатанизм - это тоже поклонение Злу, но открытое и ничем не замаскерованное. И, соответственно, к оккультизму у Православия две претензии - ложь и поклонение Злу, а к сатанизму только одна - поклонение Злу. Неужели сатанизм ближе к Православию, чем оккультизм, так как к нему лишь одна претензия, а не две? Или сатанизм всё же опаснее, так как несмотря на отсутствие лжи в нём вышё "степень Зла"? Изучался ли этот вопрос богословами, поднимался ли на Поместных Соборах?
| 
Линейный вид
