Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 13:03
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

На форуме наблюдается головокружение от успехов реализиции проекта Коронадо ПСТ + ТАЛ (или другой рефрактор).Это хорошо и правильно. Но, не пора ли сделать следующий шаг ? А именно "разгон" фильтра Лунт 50.Какие преимущества дает этот проект:1. Полоса пропускания 0,75А вместо 1А.2. Увеличение поля зрения, т.к. стоимость Лунт 50 + Б1200 вполне разумна. Да и Б600 это все-таки 6 мм, а не 5.3. Легкая реализация даблстэка из-за особенности конструкции (см. ниже).4. Свет будет проходить через 50мм фильтра, в отличие от 20 мм в ПСТ. Скоре всего, некоторый прирост качества должен произойти.Теперь поговорим об особенностях конструкции Лунта, которые способствуеют реализации проекта.Фильтр выполнен в закрытом корпусе диаметром около 92 мм.С обоих торцов корпуса имеется резьба, что очень упрощает "встраивание" фильтра.Но самое главное - при изменении заклона эталона размеры и форма корпуса не меняются !!!Те, кто знаком с реализацией заклона у Коронадо поймут, почему я поставил 3 восклицательных знака.Т.о. можно свинтить 2 фильтра вместе и получить даблстек. Попробуйте свинтить два SM60 .А сейчас я честно признаюсь, что из меня такой же оптик как и балерина, и буду надеяться только на помощь Сведующих.Так что не бейте меня больно если скажу полную ерунду.Как я представляю реализацию проекта.Рефрактор + Оптический элемент 1 (ОЭ1) + Лунт 50 + ОЭ2 + Фокусер + Блок фильтр + окуляр.Между рефрактором, ОЭ1, Лунтом, Оэ2 и т.д. ставятся резьбовые переходники.В тайне надеюсь, что в качестве ОЭ1 подойдет Гомаль НПЗ (ну и пусть только 40 мм фильтра работают. В ПСТ 20 мм работают, и никто не жалуется). А ОЭ2 при этом вообще не понадобиться?А что если Объектив + пауэрмайт 2 или 4 + фильтр + ОЭ2 и т.д. Что при этом должен представлять собой ОЭ2?В идеале требуется:1. Иметь поле зрения чуть более 0,5 гр для 1/10 - 1/7 рефрактора.2. Не пилить трубу - а наоборот несильно ее удлиннить (ведь Гомаль увеличивает фокусное на 30% )В общем, уповаю на коллективный разум, чтобы выработать лучшую реализацию проекта. Не обязательно с наименьшими затратами.Сразу попрошу, не уговаривайте, что ПСТ + гомаль проще и дешевле, Знаю, что проще и дешевле. Цель данного проекта сделать еще один щаг вперед (см аргументы выше). Пускай это и будет стоить дополнительных денег.Спасибо всем, кто откликнется. Особенно надеюсь на помощь профессиональных оптиков.С уважением, Александр.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
постой горизонтальный солнечный телескоп Guest Продолжение нового архива 0 05.09.2011 17:31
Солнечный супер-телескоп. Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 10:34
Солнечный телескоп Guest Продолжение нового архива 0 05.09.2011 05:00
Хочу солнечный телескоп Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 13:24
Помогите выбрать солнечный телескоп. Guest Новый архив 2 0 04.09.2011 09:51



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.