Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 17:15
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Всем привет.Я думаю этот вопрос будет интересовать многих начинающих и не очень любителей астрономии. Не все любители могут себе позволить купить Кеноновские L-ки, не все L-ки одинаково полезны. Хотелось бы услышать ваши впечатления о разных объективах. Советских, ГДРовских, Буржуйских. Давайте поделимся друг с другом впечатлениями. Можно давать краткое описание, опыт работы (пленка, цифра), как звездочки выглядят в центре, по углам, сколько стоят и т.д. И в конце-концов можно подготовить табличку-рейтинг (Вот мое очень скромное начало:1. Carl Zeiss Tessar 135/3.5 (50$) Звездочки очень неплохие по всему полю. ПО краю несколько вытянутые, но совсем чуть-чуть. Хроматизм довольно сильный в виде голубых ореолов вокруг ярких звезд. Фокусироваться легко. Очень плавный механизм.2. Мир 20/3.5 (90$) Даже у задиафрагмированного объектива звезды жутковатые, но для шириков - это довольно типично. Зато поле О-го-го!!! Хроматизм тоже большой. 3. Tamron 28-70/2.8 (400$) Отличный штатник, портретник, но для астрофото не очень. Нет хроматизма, но звезды кривые. Фокусироваться нелегко, но фокус при зуммировании не изменяется.4. Canon 50/1.8 (85$) Сфокусироваться невозможно!!! ОЧЕНЬ трудно, фокусировочное кольцо очень грубое. Но объектив хороший5. Canon 80-200/3.5-5.6 (150$) - Для астрофото - отстой звезды жуткие. 6. Canon 18-55 3.5-5.6 (60$) пластиковая затычка... Но как ширик работает.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Характеристики объективов Guest Третий архив вопросов и ответов 0 06.09.2011 02:59
Центрирование объективов бинокля Guest Второй архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 07:25
Графики хроматических аббераций АПО-объективов Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 03:13



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.