Некоторый кризис развития пилотируемых космических программ связан с тем, что неясно, что человеку делать в космосе. Это напоминает ситуацию с геологической разведкой. Теоретически, нефть встречается на любых глубинах, даже свыше 5 км. Но имеет смысл разрабатывать только то, что лежит практически на поверхности. Так же и с космосом. Казалось бы, что мешает начать освоение Луны, Марса, астероидов? Ответ тот же - мы можем обеспечить существование человека в самых неблагоприятных условиях, но стоит ли это делать? Мы не в состояние освоить даже глубины собственных морей, что не в пример проще. Выходит, что единственный повод к развитию пилотируемой космонавтики - наличие весьма землеподобных планет в радиусе действия кораблей при каком-либо уровне технологии. Да, у соседних звёзд могут быть такие планеты, с приемлемой температурой, давлением, ресурсами. Но субсветовые полёты невозможны по весьма фундаментальным причинам, неоднократно обсуждавшимся на форуме. Имеет ли человечество шанс на дальнейшее освоение космоса? Кто что думает по этому поводу?
 | 
Линейный вид
