Celestron или Meade
 

Друзья, возник вопрос. Есть потребность купить телескоп для наблюдений по алгоритму - выбежал во двор, или схватил под мышку, поехал за город, вернулся домой. Или схватил под мышку и на деревню к дедушке, а потом опять домой.Соответственно - при всем желании инструмента большого и мощного, понял что это до того времени, пока не появится возможность для стационара. А сейчас нужно не длинное и компактное. Пока пользуюсь селестроном 90 сантиметровым рефрактором. Но длинноват - метр. Да и все в ручную... Вот и стоит выбор между Мидовским ETX 125 или 90 (главный вопрос - не будет ли смена моего 90 рефрактора на 90 рефлектор ухудшением (ну если не учитывать появление большей компактности и автонаведения а пркупка 125 мм. - ухудшением в плане мобильности)Или же Селестрон 5 СЕ - как чуть мощнее 90 мида, но по легкости такой же?Где какие подводные камни или 5 СЕ и 90 ETX - в принципе однотипны?Или все же лучше 125 мид (или 6 СЕ селестрон)По описаниям так и не понял - переводятся ли у них монтировки в экваториальное положение (по сайту пентаровскому складывается впечатление что мид можно перевести)Можно ли заниматься с ними астрофото (как долго вести можно)