Недавно приобрел себе SkyWatcher 1145EQ1 за те деньги за которые предлагали грех было не купить, тем более что настоящий телескоп хотел давно, а до этого строил самопал из готовой оптики которое покоилось на самодельной альт азимутальной монтировке. И вот после покупки телескопа и первых тестов я пришел к выводу что EQ1 оочень далека от совершенства любое прикосновение к треноге, а не дай бог к трубе телескопа вызывает очень бурные пляски изображения. Буквально пальцем можно раскачать трубу до амплитуды в 1 см. В связи с отсутвием погоды и сильным желанием разобраться в чем проблема, я все таки решил разобрать головку монтировки. Мдя ... То что я там увидел меня далеко не впечатлило. Ось склонений была еще более-менее проработана по сравнению с полярной осью, которая покоилась на одной гайке и оси длинной 7-8 см. Шаталась ось не по детски. Решено было сделать втулку в поляной оси благо место позволяло. В результате была изготовлена втулка длинной 3 см и внешними диаметрами краев 23,5 - 24,5 мм (оказывается нужна конусообразная форма), так же была изготовлена ось длиннее на 3 см оригинала. Втулка была запрессована в основание оси. После сбора головки не было замечено каких-либо заеданий, червяк так же работал без проблем. После того как повесили трубу телескопа и проверили визуальными наблюдениями по дальним предметам. Головка монтировки стала намного прочнее, столо намного удобнее фокусироваться, при работе с ручками тонких движений так же замечены улучшения. Теперь при раскачивании пальцем трубы заметно что изгибается уже тренога ) Которую я вскоре заменю на треногу с теодолита ... Собственно пока все если у кого-либо есть опыт доработки прошу поделиться.
 | 
Линейный вид
