Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 29.09.2011, 04:17
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я перечитал весь форум, касательно сравнения M-Adio Fast Track Pro, Fast Track Mk2, Line6 Toneport UX1, но так и не нашел для себя ответа. Великие гуру, ткните меня носом в то, что мне больше подходит.Хочу писать гитару с активными звучками EMG81, 85 и играть через ампсим. Что для этих целей из вышеперечисленного больше подходит?Toneport UX1 прильщает софтом, идущим в комплекте, и отсутствию нареканий по инструментальному входу. Про отсутствие характеристик на сайте производителя я в курсе, но скажите, хотябы, как ощущение на слух, и настолько ли хорош Pod Farm, чтобы он перевесил выбор в пользу этого аудиоинтерфейса?Fast Track Pro радует наличием любых выходов, миди (хотя мне он пока не нужен), но, прочитав форум, так и не понял, как у него обстоят дела с инструментальным входом, слишком много противоречивых мнений по поводу его поведения с активными датчиками.Fast Track Mk2 хорош ценой, но вопросы про инструментальный вход также в силе. С наушниками еще не пойму: в Mk2 при подключенных наушниках отключается вывод на мониторы (RCA output), а как обстоят с этим дела у Pro и у UX1?Заранее благодарен за ответы.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
МФУ. Муки выбора Guest Архив вопросов и ответов 0 29.09.2011 22:58
муки выбора Guest Продолжение архива вопросов 0 06.09.2011 03:50
Муки выбора... Pro-шки Guest Второй архив вопросов и ответов 0 06.09.2011 03:24
Муки выбора Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 10:27
Муки выбора ) Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 08:12



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.