Добрый день, господа ЛА! За 8 лет увлечения астрономией вырос я из своей трубы Казанского производства (70-ки). Хочется аппарат побольше, поуниверсальнее, пусть и потяжелее. Одно время я регулярно выезжал на дачу к знакомому, наблюдали планеты и дипскай в его 110мм Ньютон "Мицар" - но большого преимущества 110 мм апертуры над своими 70 мм я не заметил. Так что при выборе нового телескопа ориентируюсь на 200 мм апертуры. Катадиоптрические скопы (господа максутовы, шмидты и клевцовы) я сразу отмел, из-за большого экранирования, высокой цены и малой светосилы. Рефракторы с такой апертурой я видел только на картинках. Так что буду брать однозначно Ньютон. В кармане имею максимум 600 бакинских или 17000 руб. Вот что я для себя присмотрел
1) Celestron StarHopper8 - нравится низкая цена, красивый дизайн, да и монтировка Добсона не лишняя (впрочем в будущем хочу компьютеризированную экваториальную монтировку), смущает то, что производитель не указывает, что там за зеркало стоит - сфера или парабола.(2) DeepSky F800203 или Sturman F800203 - этот китаец радует меня невысокой ценой при том, что установлен этот скоп на могучий экваториал, а также хорошей светосилой (F/4), значит пригоден для любительского астрофото. Смущает дурная слава производителя по имени Штурман.(3) Сelestron Advanced C8N-GT - тут повидимому установлена не такая труба как в СтарХоппере, зеркало точно параболическое и светосила побольше. А монтировка - просто то что мне нужно, с автонаведением. Но вот цена в 1600 баксов заставляет отложить покупку на целый год.Посоветуйте мне пожалуйста какой из вариантов выбрать - (1), (2) или какой-нибудь еще? А может все-таки подождать годок и взять продвинутую 200-ку (3)?
Линейный вид
