Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 21.11.2011, 05:53
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Всем нам известно что Али Лариджани, категорично заявил, что резолюция Совета безопасности ООН, не имеет большого значения... И что Иранские представители объявили, что работы по обогащению урана не будут остановлены.... Мохамед Эль-Барадей на мой взгляд не может оказать никакого давления на "развивающиеся" страны, по крайней мере на сегодняшней момент. Не может повлиять на это по одной простой причине, далеко ходить не надо чтобы разобрать эту ситуацию, сам по себе Мохамед Эль-Барадей являющейся директором Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), ничего не представляет собой, как влиятельный субъект политики, реально он ничего не может противопоставить требованиям выдвинутых Ираном. Все полномочии возложенные на него, еще раз повторюсь, как на директора Международного агентства по атомной энергии, ровным счетом ничего не значат, а из этого напрашивается вывод, что МАГАТЭ чисто формальное образование не способное на сегоднящний день каким либо образом повлиять на эту ситуацию. Иранские специалисты успешно запустили каскад из 164 центрифуг для обогащения урана в ядерном центре в Натанце, и вот тебе на... получили низкообогащенный уран . После этого незамедлительно следует заявление Махмуда Ахмадинеджада о вхождении Ирана в "клуб ядерных держав". Как результат если так пойдет дальше нам придеться считаться с такими странами как Иран, и относится к ним как ведущим державам Мира ( до тех пор пока у них есть "красная кнопка: и ядерное оружие под рукой ) На тот момент, как вы думали?!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.11.2013, 12:20
Аватар для Колхозник
Пользователь
Регистрация на форуме: 21.11.2013
Возраст: 57
Сообщений: 101
По умолчанию

Я считаю, что каждая страна имеет право производить ядерное оружие, потому, что она ведь не виновата, что первыми ядерные бомбы сделали США и СССР, а другие страны запоздали, так, что им теперь нельзя производить бомбы? Это неправильно, во всех странах должно быть такое право или нужно запретить всем странам его производить. Тогда будет все по-честному.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Ваше отношение к тому, что сериалы "Кадетство", "Солдаты" обманывают детей и формируют неверное представление о мире ? Guest Новый архив 4 0 17.03.2012 08:37
Ваше отношение к дискуссиям, "разгорающимся" в данной ветке "Ответов"? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 7 0 09.01.2012 19:35
Ваше отношение к Солженицыну ( "совесть нации" или "обиженный советской властью")? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 6 0 09.01.2012 03:20
Что на уме у Ирана!!! По поводу Ядерного оружия конечно. "Ваше мнение?" Guest Новые вопросы и ответы 3 0 10.12.2011 10:05
Суррогатное материнство - ваше отношение к этой проблеме. Guest Новые вопросы и ответы 1 0 06.09.2011 05:19



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.