В популярных и не претендующих на глубокий анализ книжках я читал, что созданная Максутовым система очень технологична (==дёшева) из-за отсутствия асферических поверхностей. Т.е. для производства не требуются мастера-оптики, а достаточны рабочие низкой квалификации, которые только будут подавать заготовки для обычных шлифовально-полировальных станков. Как-то так.В реале MCT стоят дороже ньютонов. И даже классических кассегренов. Поговаривают о том, что в "правильных" маках асферика остаётся необходимой.Почему так? Две Сталинских премии зря даны были?Про стоимость однородных без напряжений заготовок для больших менисков и малость допусков на их косину осведомлён. Мой вопрос о мелких телескопах с апертурой ~0.2м
| 
Линейный вид
