Гражданин А выступил поручителем по кредитному договору фирмы Б. Обязательства по возврату фирмой были нарушены, банк подал иск и суд иск удовлетворил. Гражданину был предъявлен исполнительный лист, как поручителю. Спустя время гражданин А обнаружил, что договор поручительства составлен таким образом, что на момент предъявления к нему претензии банка, договор прекратил свое действие. Сейчас гражанин подает иск на банк о расторжении договора поручительства и предъявляет возмещение материального ущерба в сумме вступившего в силу исполнительного листа. А вот здесь я запутался. Ведь если суд удовлетворит иск, то гражданин получит сумму по иску, перечислит ее по исполнительному листу, закроет кредитный договор и получит право требования к фирме Б. За недосмотр в договоре поручительства банк поплатится суммой кредита? Что-то здесь не то....Хочу быть готовым к возможным казусам в суде
| 
Линейный вид
