80ED vs 90-102 ахро
 

В общем, дело такое, есть ШК 150/1500, хочется чего-то полегче с полем побольше, чтобы комету какую свежую проще заметить было, с негоутушной монтировки.В чистом виде астрофотографией заниматься 100% не буду, максимум затмения-прохождения.Но, допускаю, что в редких случаях чего-нибудь не астрономическое захочется сфоткать.Понимаю, что такое сравнение из разных ценовых групп, душа лежит к ED, но терзают смутные сомнения, что при планируемом мной применении я его полу-АПОшности просто не замечу.Или замечу?И такой ещё вопрос: какие окуляры к ED нужны?Они должны тоже быть из ED серий, ровно как и ЛБ?Не окажется так, что при покупке трубы, имеющиеся в наличии обычные окуляры сведут на нет весь смысл трубы, и потребуется докупать новые?В наличии есть обычные плёсслы 40 (буду продавать в силу малого поля), 32, 10 и 6.3, 70 градусные 15 и 20, ортоскопы 5 и 7, мидовская ЛБ 2х 126 кажется.Кстати, а почему 90ED имеют меньшую светосилу чем 80 и 100?Но это уже риторический вопрос ))