Вчера купил сабж... Для астрофото пока не пробовал (надо колечко прикупить), но впечатления для бытовой съемки оч благоприятные.Итак, впечатления. Фотик намного компактней чем canon 400D. Управление в целом удобней, чем у 400. Управление в режиме M устанавливать выдержу и диафрагму можно с одной руки. Штатные объективы (а их 2 14-42 и 40-150) рисуют резче чем кит от кэнона. Не хватает для полного счастья только макро объектива и рыбьего глаза.Шумы вполне приемлемы (даже при выключенном шумодаве) до ISO 400. Кстати, о шумодаве там их 2 1-й давит шум программно, второй - вычитает одиночный дарк при больших выдержках. Программный шумодав (по 1-м снимкам) сделан работает неплохо (по-моему получше чем Neat Image). Первые фотки есть в теме неастрономические фото. 100% кропы выложу либо вечером либо завтра. Порадовало, что штатная макс выдержка - 60 сек вместо 30 у кэнона... вроде есть возможность делать выдержки и больше в режиме бульб и даже без тросика, но не уверен... Держит 2 формата карточек XD - родные и дорогие и CF. C карточкой XD вроде можно клеить панорамы в штатном вьювере. С CF - нет. (по инструкции)Ну да это не проблема PTGUI все равно лучше :-DТеперь о минусах: из-за компактности фотика не очень удачно реализован захват для руки. Рука у меня не очень большая, но при манипуляциях, можно заеть управляющее колесо (да и задевал пару раз).Неудачен батарейный блок: очень сложно открыть и батарея вытаскивается с трудом ( по крайней мере без ногтей или каких-то приспособлений это занимает не 1 минуту.
 | 
Линейный вид
